Falu kommun förlängde ett avtal med byggföretaget Peab om underhåll av gator och vägar i Falun utan att konkurrensutsätta upphandlingen. Enligt lag om offentlig upphandling skulle en ny konkurrensutsättning med annonsering ha skett för att öppna för fler leverantörer att lämna anbud.Det sammanlagda värdet på den otillåtna direktupphandlingen är 161 miljoner kronor och kontraktet kan gälla i upp till sju år. De böter, som kan bli aktuella, är lägst 10 000 kronor och högst 10 miljoner kronor, dock högst 10 procent av kontraktets värde. Värdet på kontraktet och allvaret i överträdelsen gör att Konkurrensverket kräver att Falu kommun ska betala maximalt bötesbelopp, 10 miljoner.Falu kommun har till Konkurrensverket framfört att avtalet har ingåtts av en tjänsteman, som överträdde sina befogenheter. Kommunen har för avsikt att säga upp avtalet med Peab i förtid och i stället gå ut med en riktig offentlig upphandling. Enligt kommunen bör detta utgöra förmildrande omständigheter och påverka böternas storlek. Konkurrensverket är av en annan åsikt.– Därest myndigheter skulle gömma sig bakom enskilda tjänstemäns påstådda misstag, skulle det urholka respekten för regelverket, hävdar Dan Sjöholm, generaldirektör för Konkurrensverket. Det är alltid myndigheten, som ansvarar för att lagen om offentlig upphandling efterlevs.– Att myndigheter försöker begränsa skadeverkningarna av sina överträdelser är visserligen lovvärt, men Falu kommun gjorde det först sedan Konkurrensverket inlett en granskning av upphandlingen. I sådana fall bör ingen rabatt lämnas.Efter en skärpning av lagen om offentlig upphandling är det nu möjligt för Konkurrensverket att vända sig till domstol med krav att böter/upphandlingsskadeavgift måtte utdömas. Ärendet med Falu kommuns otillåtna direktupphandling av vägunderhåll är det nionde ärendet som Konkurrensverket tar till domstol med krav på bötfällning. Nu ligger ärendet hos förvaltningsrätten i Falun för avgörande.